Publicerad 2024-09-20 i Svenska Dagbladet
Med anledning av John Norells ledare ”Medborgarlön är nu en död idé”, har följande kommentar inkommit från bland annat företrädare från Partiet Vändpunkt, Feministiskt initiativ och Basinkomstpartiet.
Martin Luther King Jr. drömde om ett samhälle där varje individ, oavsett bakgrund, kan leva med värdighet och frihet. Hans vision var införandet av en basinkomst – en idé han kämpade för fram till sin tragiska bortgång. Han är inte längre kvar, men drömmen om basinkomst fortsätter leva inom oss.
Det är ibland svårt att känna hopp i ljuset av de kriser vi står inför. Det globala värmerekordet har slagits tolv månader i följd. Dessa ständiga rekordtemperaturer är inte bara abstrakta siffror – de är ett verkligt rop på hjälp från en planet och en ekonomi i kris.
Naturkris och klimatförändringar är inte naturkatastrofer utan mänskligt orsakade kriser. Om ekonomin värderade naturen, människan och dess aktivitet korrekt, skulle den inte ha drivit oss rakt in i en existentiell kris som hotar hela mänskligheten. Men det är just inom ramen för denna ekonomi och dess sätt att kvantifiera värde som ledaren “Medborgarlön är nu en död idé” dömer ut basinkomst.
Naturens rikedomar, som den biologiska mångfalden och ett stabilt klimat, saknar ett värde enligt ekonomins måttstockar. Tvärtom värderar ekonomin idag aktivitet som leder till att arter utrotas, ekosystem förstörs, och växthusgaser släpps ut. Precis som den lilla utrotningshotade fågeln i skogen inte har något värde i ekonomiska termer men har ett omätbart värde för vår miljö, har även människor vars arbetskraft automatiseras bort ett inneboende värde bortom det omedelbara ekonomiska. Det är självklart, eller hur?
Vad händer om vi erkänner detta värde med en basinkomst? Påståendet att människor skulle bli passiva undervärderar människans inneboende drivkrafter. Sam Altmans studie, som ledaren hänvisar till, visar att arbetsinsatsen minskade med 1,3 timmar per vecka – långt ifrån att människor skulle ägna dagarna att titta på TV. En meta-analys från Basic Income Earth Network (BIEN) av data som sträcker över 15 år och 165 studier bekräftar att sysselsättningsgraden inte påverkas nämnvärt av basinkomst.
Påståendet att arbete och ansträngning skulle sluta löna sig i ett system med basinkomst stämmer inte heller. Tvärtom ser vi idag att mycket av det värdefulla arbete människor utför inte värderas av ekonomin. Vi erkänner detta och försöker lösa det med en enorm byråkratisk apparat som fördelar ett lapptäcke med avdrag och bidrag, som kostar, skapar tröskeleffekter och lämnar många utförsäkrade. Med basinkomst försvinner dessa negativa incitament och onödig byråkrati. Människor kan fritt välja att arbeta utan att straffas ekonomiskt, och samhället erkänner värdet av alla former av arbete och engagemang.
Ledaren hävdar till sist att basinkomst är moralisk problematiskt eftersom det innebär att människor har rätt till andras arbete och pengar bara för att de existerar. Återigen missar detta perspektiv att människor bidrar utanför förvärvsarbete och att reducera människans värde till enbart ekonomiska termer är att missa något av vad det innebär att vara människa. Vi är alla investerade i att upprätta ett samhällssystem som fungerar och tjänar oss väl. Detta bidrag kan ske genom förvärvsarbete, ideellt arbete, omsorg och en mängd aktivitet och investeringar, utan vilka samhället, och därmed möjligheten att tjäna pengar överhuvudtaget, kollapsar.
I slutändan handlar det om vilken typ av samhälle vi vill leva i. Ett där människor ständigt måste bevisa sitt värde genom tvingad ekonomisk prestation, eller ett där varje individ ges förtroende och erkänns som värdefull. Basinkomst kan vara ett steg mot det senare – ett mer humant och inkluderande samhälle där vi ödmjukt erkänner de ekonomiska måttstockarnas begränsningar och omfamnar den fulla rikedomen bortom dem.
Ett samhälle utan drömmar är ett fattigt samhälle. Låt oss inte begränsa oss till enbart nuvarande ekonomiska perspektiv när vi formar vår framtid. Drömmen om basinkomst finns kvar, och så länge vi strävar efter en bättre värld är idén om basinkomst mycket levande.
Patrik Opacic, oberoende grön
Jan Jäger, språkrör, Basinkomstpartiet
Gunnar Brundin, talesperson, Partiet Vändpunkt
Leia Nordin, ordf. partistyrelsen, Feministiskt initiativ
Mats Willers, ordf. Stockholms distrikt, Partiet Vändpunkt